Exemple de protocole de désaccord

| 0

Le procureur et le juge ont déclaré explicitement que les experts n`étaient pas inculpés ou condamnés pour avoir omis de prédire le tremblement de terre. L`argument des faits est intéressant. Dans une large mesure, leurs préférences politiques et leurs préjugés idéologiques semblent déterminer leurs opinions factuelles. Non, il a dit. Si la réponse sera bientôt connue, la confiance de l`auditoire dans les experts qui l`ont obtenu à droite va monter, tandis que la confiance dans les experts qui ont eu tort va descendre-d`autant plus (dans les deux cas) si les experts étaient confiants. Posez des questions afin qu`en répondant, l`autre personne se rende compte de la question ainsi. Groupe #1 est des experts qui croient déjà profondément dans votre position, les vrais croyants. Cela conduit facilement à la conformité, surtout si l`opinion majoritaire parmi les experts est attaquée, que ce soit des experts dissidents ou des opposants non-experts. Et les deux rendent difficile de juger combien «naturel» désaccord d`expert existe en ce qui concerne une question particulière. De même, quand une pierre pénètre dans un étang, il envoie des ondulations qui vont seulement vers l`extérieur.

Par conséquent, il est mieux comme un gestionnaire de compter sur vos compétences de médiation, pas votre autorité. Cela doit être soutenu par des valeurs et des convictions fortes en matière de partenariat et de travail conjoint pour protéger les enfants et les jeunes. Donc, si presque tous les experts sont arrivés à une conclusion particulière, et il ne semble pas y avoir beaucoup de débat entre les experts sur cette conclusion, vous savez qu`il est statistiquement probable d`être la bonne conclusion… même si beaucoup de non-experts ne l`achètent pas. Les vétérans de ces sortes de controverses peuvent se rappeler la bataille 1989 sur Alar, un produit chimique qui a été pulvérisé sur des pommes pour les tenir sur l`arbre plus longtemps. Comme le suggère le titre de la colonne, «proclamer» à haute voix l`incertitude fonctionne mieux que de le reconnaître tranquillement. Les décisions politiques impliquent généralement des questions techniques et non techniques. Donc je finirais plus convaincant si je reconnaissais les arguments solides de l`autre côté. Parfois, il n`y a que quelques iconoclastes, avec la grande majorité adhérant à la vue dominante.

Vous savez que fumer cause le cancer. Les solutions de bon sens sonnent assez trivial par rapport à ce qu`ils disent est la taille du problème, tandis que les grandes solutions sonores comme des jeux à long shot. Ensuite, il a fait quelques travaux sur la quantité de cuivre était susceptible d`être absorbée par les résidents du voisinage en question. Jody a fini contre la guerre aussi, mais il lui a fallu une bonne quantité de temps et d`efforts pour le comprendre. En d`autres termes, lorsque deux experts en désaccord un ou les deux doivent être incompétents, achetés et payés, ou biaisé par ferveur idéologique. Ce même principe s`applique en ce qui concerne les désaccords. Imaginez une échelle d`évaluation des risques de 10 points, où 1 équivaut à très sûr et 10 est très dangereux. Mais si vous avez à endurer le désaccord d`expert, il vaut mieux le reconnaître et sembler provisoire à cause de lui que de s`en tenir à une réponse confiante tandis qu`un autre expert sonne également confiant au sujet d`une réponse complètement différente.

De la même manière, si vous avez un désaccord ou une inquiétude, envisagez de l`exprimer par une question plutôt que par une déclaration. Si vous devez interrompre, par exemple, parce que l`autre personne est de longue haleine, essayez de résumer votre compréhension d`abord. La plupart des fonctionnaires du département de la santé locale et les pédiatres savent beaucoup moins sur les détails des controverses de sécurité vaccinale qu`un expert aberrante (d`accord, un «expert» aberrante) sait. La distinction entre expertise technique et expertise politique est fondamentale pour toute discussion sur le désaccord des experts. Si vous dictez ce qu`ils devraient faire, ils n`auront rien appris à résoudre eux-mêmes le conflit.